20.04.2011 22:22:17
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
12 марта 2011 купил новый винчестер. Покупка назревала уже давно, т.к. старый винт довольно медлительный, IDE, максимальная скорость чтения (или записи) не превышает 30МБ/с (скорее всего из-за ограничения в IDE-канале с моей конфигурацией оборудования), размер 200ГБ, свободного места почти не осталось. Ему уже порядка 5 лет (поболее даже), но за всё это время ни одного сбоя, ни одного нарекания.
Так вот, пошел в "Компьютерный центр" и купил Seagate "ST31500341AS" (1500ГБ). У продавцов естественно просил самый качественный и самый производительный. В первый же день покупки проверил его с помощью HDTune . Результаты показали, что винт полностью исправен. В начале графика амплитуда максимальная (скорость чтения 125МБ/с). Это свидетельствует о том, что чтение пакета дисков (их там 3шт. вроде) начинается с внешней части, где самая высокая линейная скорость вращения. По мере приближения считывающей головки к концу диска (т.е. к его центру), амплитуда плавно падала, достигнув 60МБ/с. Средняя скорость вышла ровно 100МБ/с.
После установки ОС Windows7 на новый диск первая неделя эксплуатации прошла без каких-либо проблем. На второй неделе раза 3 возникало внезапное зависание компьютера (не двигалась мышка, приходилось ресетить). На третей недели компьютер стал включаться не с первого раза (сначала со второго раза, на следующий день - с третьего раза, затем с четвертого). Теперь компьютер перестал включаться вовсе!
Вернул загрузку с IDE винта (SATA теперь подключен как дополнительный). Запускал chckdsk /r /f. Обнаружил странности - иногда скорость сканирования кластеров (или секторов, не помню точно) была очень высокой - 50тыс/с, а иногда на одном единственном кластере задержка составляла десятки секунд и даже минуты. Сегодня решился снова натравить на Seagate утилиту HDTune, и вот какие результаты (см. вложение)
Я в шоке. Винт новый! Месяц только!
 
|
|
ссылка
|
20.04.2011 22:34:05
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
Если включить настройку "Accurate" в HDTune, то результат следующий (см. вложение)
Замечено, что в провалах винчестер виснет где-то по минуте.
|
|
ссылка
|
20.04.2011 22:41:55
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
На третий раз винт притворился "новым" и ни разу не затупил (см. вложение).
Скажу заранее, чтобы избежать излишнего домысливания: на компьютере нет ни вирусов, ни антивирусов, ни какого-либо прочего программного обеспечение, которое может обращаться к диску одновременно с HDTune.
Именно такой график я видел в день покупки винта!
|
|
ссылка
|
20.04.2011 22:59:43
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
При установке размера блока "Block size" в 512 байт (до этого было 64КБ) диск ведёт себя совершенно странно, я бы даже сказалал - не адекватно. На уровне 40% - провал скорости до нуля, из этого провала диск выбирался секунд 30! 
|
|
ссылка
|
20.04.2011 23:05:04
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
В целом скорость чтения маленьких блоков - низкая до безобразия. В среднем 1,4 МБ/с - жесть! Это означает, что если на диске имеется большое количество мелких файлов, то доступ к ним будет очень медленным (почти как с дискетки)
|
|
ссылка
|
20.04.2011 23:07:24
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
Предыдущий тест, выполненный для старого винчестера (IDE). Следует заметить, что в данный момент винда грузится с него, и к нему периодически выполняются чьи-нибудь обращения параллельно с HDTune.
|
|
ссылка
|
20.04.2011 23:10:58
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
Вот такая вот грустная история
И что теперь делать с этим монстром по фамилии Seagate - я ХЗ
|
|
ссылка
|
20.04.2011 23:18:59
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
Вот еще что забыл! Эта зараза еще и в биосе не всегда определяется! Как будто его и нет!
Прям как здесь!
|
|
ссылка
|
22.04.2011 23:29:34
лис
Posts: 204
|
loginov_d написал:
Вот такая вот грустная история И что теперь делать с этим монстром по фамилии Seagate - я ХЗ
Может быть http://www.ixbt.com/storage/esata-p13-seagate.shtml эта статья поможет?
Я особо не вчитывался, поскольку такого харда не маю, но что-то там про прошивки лопочут
edited by лис on 22.04.2011
|
|
ссылка
|
23.04.2011 18:51:14
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
А сегодня вон что выдало (фоткал на сотовый, ибо зависло все напрочь)
|
|
ссылка
|
23.04.2011 21:28:53
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
Так больше и не заработал
Буду относить, требовать ремонта. Или хотябы замены.
|
|
ссылка
|
24.04.2011 6:59:45
лис
Posts: 204
|
loginov_d написал:
Так больше и не заработал Буду относить, требовать ремонта. Или хотябы замены.
Печально, но другого выхода нет.
|
|
ссылка
|
26.04.2011 14:09:03
gowaa
Posts: 328
|
У меня такой винт .. на скорость не тестил.. но уже 1,5 года в эксплуатации использую как торрентосвалку.
при большом кол-ве файлов слегка замедляется пролистывание но не более 3 сек.
На практике сталкивался с тем что обычно глючит контроллер на материнке...
--
_______________________________________________________
Лучше быть, чем казаться. Много делать мало выделяться!
|
|
ссылка
|
03.05.2011 15:30:12
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
Результаты тестирования в компьютерном центре показали, что был неисправен SATA-кабель.
Тестирую винт на работе с новым кабелем - результаты хорошие.
Посмотрим, как поведет себя на домашнем компе.
В свете последней информации видимо ветку нужно было назвать "Насколько надежны китайские SATA-кабели" 
|
|
ссылка
|
03.05.2011 15:45:38
gowaa
Posts: 328
|
Настолько же надежны насколько надежно все остальное китайское)))
Хотя коммутаторы работают без глюков...
--
_______________________________________________________
Лучше быть, чем казаться. Много делать мало выделяться!
|
|
ссылка
|
03.05.2011 16:20:57
muromsky2
Administrator
Posts: 295
|
Самое главное надежность "рук" .
|
|
ссылка
|
04.05.2011 0:12:28
loginov_d
Administrator
Posts: 520
|
И на домашнем работает! Все тесты прошли успешно
|
|
ссылка
|